ホール福島県大熊町地域から探す | ホール情報サイトホールパーク

地域：

広さ：

駅から：

スポンサードリンク

福島県大熊町のホールの情報が登録されていません。

私が、そうなりたくないと思う者
今月二十日に、「大野病院事件」と名指しされ、医療界を騒然とさせてきた裁判の判決が出ました。「事件」－それは、告訴された時点より、そう呼ばれることになった訳ですが、その様な、「事件」として警察が取り上げて行くこととなる様な、そもそも、何が「大野病院」で起こったのか、ということを、私は今更に考えてみざるを得ない気持ちになりました。ーーー、平成１６年、福島県大熊町の県立大野病院で、帝王切開手術を受けた女性 (当時２９歳) が、手術により赤ん坊を出産した後に、担当医が、癒着した胎盤の摘出処置に時間を弄している間に死亡してしまった、という、非常に悲惨な出来事が、裁判沙汰になったものでしたが、私は、告訴された担当医に、無実という判決が出た、と聞いた時に～～つまり終わってからでしたが、この裁判の原告が、死亡した女性の父親だと、おそまき乍らに知り、その時に、私なりに、この「事件」の本質の様なものを察することが出来た様な思いを持ちました。突然に娘に死なれた親の悲しみ、それは、この世に人の

加藤先生の無罪が確定！
コメント（私見）：本日、福島地検が控訴を断念すると発表しました。これによって加藤先生の無罪が確定し、大野病院事件の裁判は１審で終結することになりました。まずは、無罪の確定を心から喜びたいと思います。福島県立大野病院の医師逮捕事件について（自ブロク内リンク集）　＊＊＊＊＊＊　日本産科婦人科学会・声明福島県立大野病院事件についての福島地方裁判所無罪判決に対する検察当局の控訴断念について　このたびの検察当局の控訴断念は、被告人に過失が無かったとする福島地方裁判所の無罪判決を尊重するものであり、医療現場の混乱を収束する上で産婦人科のみならず医療界全体にとっても妥当な判断であると考えます。　日本産科婦人科学会は、今後も医学と医療の進歩のための研究を進めると共に、関係諸方面の協力も得て診療体制の更なる整備を行い、重篤な産科疾患においても、母児ともに救命できる医療の確立を目指して最大限の努力を続けてゆくことを、改めて表明致します。平成20年8月29日　　　　　社団法人日本産科婦人科学会　　　　　　　　　　　　理事長　吉村　泰典（日本産科婦人科学会・

加藤先生の無罪が確定！
コメント（私見）：本日、福島地検が控訴を断念すると発表しました。これによって加藤先生の無罪が確定し、大野病院事件の裁判は１審で終結することになりました。まずは、無罪の確定を心から喜びたいと思います。福島県立大野病院の医師逮捕事件について（自ブロク内リンク集）　＊＊＊＊＊＊　日本産科婦人科学会・声明福島県立大野病院事件についての福島地方裁判所無罪判決に対する検察当局の控訴断念について　このたびの検察当局の控訴断念は、被告人に過失が無かったとする福島地方裁判所の無罪判決を尊重するものであり、医療現場の混乱を収束する上で産婦人科のみならず医療界全体にとっても妥当な判断であると考えます。　日本産科婦人科学会は、今後も医学と医療の進歩のための研究を進めると共に、関係諸方面の協力も得て診療体制の更なる整備を行い、重篤な産科疾患においても、母児ともに救命できる医療の確立を目指して最大限の努力を続けてゆくことを、改めて表明致します。平成20年8月29日　　　　　社団法人日本産科婦人科学会　　　　　　　　　　　　理事長　吉村　泰典（日本産科婦人科学会・

大野病院事件：検察側が控訴断念の方向で最終調整
コメント（私見）：救急科などで瀕死の状態で病院に運ばれたようなケースでは、病院で標準的治療が実施されていれば、たとえ結果が悪くても『何か医療ミスがあった筈だ』という発想にはなかなか結びつきません。しかし、産科の場合は、健康な状態で自分で歩いて入院してきて、突然、病院の中で瀕死の状態になりますから、たとえ病院で標準的な治療が実施されていても、結果が悪ければ『何か医療ミスがあった筈だ』という発想に結びつきやすいことは確かです。『お産は病気ではないのでうまくいって当たり前、何かあったらすべて医療ミスに違いない！』というのが一般的な認識となっています。大野病院事件で、加藤先生には悪意や重大な過失があったとは思われなかったのに、突然、逮捕・拘留されたことに対する医療界のショックは計り知れません。多くの産婦人科医がこの事件を契機に産科の医療現場から離れました。加藤先生が１人医長であったことから、少数医師の体制で産科医療に従事することのリスクが再認識され、マンパワー不足の産科が次々に廃止されて、その結果として分娩施設が急減し、全国的な産科空白地帯の拡大にさらに拍車がかかりました。『

■「帝王切開死」無罪判決　安堵の医師、泣く遺族
ネタ元は demianさん http://med2008.blog40.fc2.com/blog-entry-347.html#comment2327 いつもありがとうございます。福島大野事件での、マスコミの議論は常に「医療安全調査委員会」の設立へと収束し結論付けています。それでいいのでしょうか？多くの医師はこの「医療安全調査委員会」に対して疑問を持っています。これは、本当の飛行機や海難事故のような「事故調」ではありません。一般の「事故調」は責任を問わないという前提で事故の真相を追及していきます。そしてシステムを改善しようとします。一方、設立を検討している「医療安全調査委員会」は、なんらかの問題があった場合、 ●警察、検察に届け出をされ、医師個人の責任を問う（＝協力することで逆に逮捕される可能性があ

検察、控訴断念の方向　大野病院事件の産科医無罪
---------------------------------------------------------------------------- 検察、控訴断念の方向　大野病院事件の産科医無罪記事：共同通信社提供：共同通信社【2008年8月28日】　福島県大熊町の県立大野病院で2004年、帝王切開で出産した女性＝当時（２９）＝が手術中に死亡した事件で、業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医加藤克彦（かとう・かつひこ）医師（４０）を無罪とした福島地裁判決に対し、検察当局が控訴を断念する方向で検討に入ったことが28日、分かった。　同事件は通常の医療行為で医師が逮捕、起訴されたことに医療界が反発、全国的な産科医不足に拍車を掛けたとされ、検察の対応が注目されている。　20日の福島地裁判決で鈴木信行（すずき・のぶゆき）裁判長は、子宮に癒着した胎盤をはがす「はく離」を加藤医師が続けた判断の是非について「標準的な措置だった」と過失を否定した。　検察側は公判で「直ちに子宮を摘出すべきだった」と主張したが、判決は「根拠となる臨床症

福島県立大野病院事件と行政
福島県立大野病院事件と行政　結論めいたことを書くわけではない。すでにマスコミでは話題にのぼらなくなった。現時点での結論は地裁が出した。このことを受けて書くわけだが，医療と司法，マスコミの関係を書く気もないし，その能力もない。手に余る。ただ，この事件のいくつかの報道の中で，一つ気になる部分があった。　福島県大熊町の県立大野病院で２００４年、帝王切開で出産した女性が死亡。赤ちゃんは無事生まれた。県の調査委員会が医療過誤を認める報告書を公表、これが捜査の端緒となり、県警は０６年、子宮に癒着した胎盤をはがす「はく離」を無理に継続し大量出血で死亡させたとして、業務上過失致死などの疑いで、執刀した産婦人科医を逮捕した。「医療が萎縮(いしゅく)する」と医療界は猛反発。第三者の立場で医療死亡事故を究明する国の新組織が検討されるきっかけにもなった。ニュースの言葉：大野病院事件／社会８月20日付静岡新聞にこうある。この「県の調査委員会が医療過誤を認める報告書を公表、これが捜査の端緒」だ。施された医療には，過誤がありましたよ，と県が言ったそうだ。もう一つ，コラムを当

帝王切開死　産科医無罪　検察、控訴断念の方向
帝王切開死　産科医無罪　検察、控訴断念の方向　福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開で出産した女性＝当時（２９）＝が手術中に死亡した事件で、業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医の加藤克彦医師（４０）を無罪とした福島地裁判決に対し、検察当局が控訴を断念する方向で検討に入ったことが２８日、分かった。検察当局は、主張の前提となる臨床例の提示や、新たな鑑定人確保が困難な事情などを慎重に検討しているとみられる。(産経新聞) ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000104-san-soci 控訴はしない方向のようですね。私は医師は無罪であると思っているので、控訴しない事には賛成です。でも、これですべてが解決した訳ではありません。医療事故が起きた時、真実を明らかにするにはどうすれば良いのか、それをみんなで考えなければなりません。今は警察が介入したり裁判を起こすしかないみたいな状況のようですが、警察の場合、犯人を捜し出す事が仕事なので、それが最善の方法とは言えないのではないか、と私は思うのです。警察の

これからヤブ医者は訴えられないことになりました（嘲）
帝王切開死　産科医無罪　検察、控訴断念の方向 8月28日15時37分配信産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000104-san-soci 　福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開で出産した女性＝当時（２９）＝が手術中に死亡した事件で、業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医の加藤克彦医師（４０）を無罪とした福島地裁判決に対し、検察当局が控訴を断念する方向で検討に入ったことが２８日、分かった。検察当局は、主張の前提となる臨床例の提示や、新たな鑑定人確保が困難な事情などを慎重に検討しているとみられる。　同事件は通常の医療行為で医師が逮捕、起訴されたことに医療界が反発。全国的な産科医不足にも拍車を掛けたとされ、検察の対応が注目されている。　２０日の福島地裁判決で鈴木信行裁判長は、子宮に癒着した胎盤をはがす「剥（はく）離（り）」を加藤医師が続けた判断の是非について「標準的な措置だった」と過失を否定した。　検察側は公判で「直ちに子宮を摘出すべきだった」と主張したが、判決は「根拠となる

なんじゃそりゃ？帝王切開死　産科医無罪　検察、控訴断念の方向
帝王切開死　産科医無罪　検察、控訴断念の方向　　通常の医療行為をして逮捕されたら、医者辞めたくなるだろうし、訴えられた加藤克彦医師なんて、もう、メスを握りたくないんじゃないかな。　医者が減って困るのは自分たちなのに、なんでみんな通常の医療行為って認めたくないのかね。そっちの気持ちのほうが分からないよ。　福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開で出産した女性＝当時（２９）＝が手術中に死亡した事件で、業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医の加藤克彦医師（４０）を無罪とした福島地裁判決に対し、検察当局が控訴を断念する方向で検討に入ったことが２８日、分かった。検察当局は、主張の前提となる臨床例の提示や、新たな鑑定人確保が困難な事情などを慎重に検討しているとみられる。　同事件は通常の医療行為で医師が逮捕、起訴されたことに医療界が反発。全国的な産科医不足にも拍車を掛けたとされ、検察の対応が注目されている。　２０日の福島地裁判決で鈴木信行裁判長は、子宮に癒着した胎盤をはがす「剥（はく）離（り）」を加藤医師が続けた判断の是非について「標準的な措置だっ

スポンサードリンク

このサイトをブックマークに追加する>>　